请假以及科普-《深空之流浪舰队》


    第(1/3)页

    感觉最近写的不是很好,没啥激情,五一假期最后一天,还是休息一天吧,明天再正常更新。

    毕竟作者菌可不是张远,能够一天到晚爆肝不知道疲惫的,需要正常休息……(我也好像变成他啊qaq)

    最后再来个科普文,一位院士写的文章,感觉蛮好的,有兴趣的可以看看。

    ●●●

    对中国建大型对撞机的意见

    中国科学院理论物理研究所研究员,中科院院士何祚庥

    撰文|何祚庥(中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士)

    责编|吕浩然

    1

    中国科学院高能物理研究所王贻芳所长等人所建议的-s项目并不是什么创新项目,总体的设计思路借鉴了1h并加以放大,项目经费也非常大。美国的ss项目,计划能量为ov;意大利,亦即欧洲曾有一个比美国的ss更大的1sar项目,计划能量更高。现在王贻芳所建议的s的能量为7o-1oov,其实也和1sar的差不多,而后者未经多个国家讨论,即遭遇欧洲的多位高能物理学者的反对而夭折。

    美国为ss展开了一场激烈的辩论,最后争执到了国会,由国会投票而最后否决。有人说,这是两党的政治争论的牺牲品,不对!对于ss项目的决策,实为国家主持财政的人员认为这一项目并没有太大的科学价值,且花费巨大,将会影响国家的展能力,因而最终抛弃。当然,有不少高能物理学家表示支持,但也有不少高能物理学者表示坚持反对,认为是大浪费!最后国会采纳了反对一方的意见,投票否决。

    还应注意到的是,美国“否决”的彻底程度令人吃惊!美国政府已经投了o亿美元,主要是挖了一个大坑道,在规划中坑道的费用约占总费用的1o。后来要求增拨15o~oo亿美元,以便最终实现。

    但结果却是国会宁愿牺牲掉应投入的o亿美元,也不再允许做这种无效益的投入。国会否决后,连已挖掘的坑道也被填上了,不许“死灰复燃”。

    为什么美国国会质询了多位专家的意见,并在国会大辩论后最后否决了ss项目?在学术上还有一个重要的理由是:在粒子物理理论中有一个重要的理论,即粒子物理再向高能物理展,不会再有新的现,这被称为高能物理的“大沙漠”理论。

    “大沙漠”理论认为,至少要将能量提高到普朗克尺度,亦即相当于1o16v的能量,高能物理才有可能有新的现。后来,一些高能物理学者认为这一理论并不完全正确,应有所修正。修正的办法就是引入“对称”的概念,并认为有了这些对称粒子后,其能标将降低很多量级,但仍较s所提出的量级高出很多很多!后来,在美国和欧洲等若干加器均尝试现这些对称粒子,结果却一无所获。这也从侧面说明了“大沙漠”理论的合理性。所以,美国国会以压倒性的票数,否决了继续建造ss项目。

    当然,对称粒子的“失踪”也立即导致一个重大的根本性看法的转变,即不少粒子物理学家和数学家精心制作的弦理论也随之“垮台”!这里所谓的“垮台”,针对的是弦理论在物理学上是没有意义的理论。不过,不排除它在数学上具有一定的意义。

    但仍有相当一部分做弦理论、对称粒子的理论物理学家并不认为对称已死,还在坚持。不过,已很少有人再相信在粒子物理学中这是一个具有前景的理论,纷纷宣布“改行”不做。如理论物理所的一位对弦理论颇具贡献的李淼教授现在已放弃不做。也就是说,弦理论已不是高能学界和粒子学界的主流!

    将上述两个论述结合,我只能认为,王贻芳所长提出的-s方案,只不过是已经被美国国会所完全抛弃的“创新”,却在此时又被很多科学家拿过来向中国政府推销。
    第(1/3)页