第(1/3)页

    费加罗报记者第二个提问，“博士先生，在这场审判中，您的官方身份是什么？而且，您是认为欧洲与中国在正义和文明的看法之间有多大不同？”

    >

    对于被法国杀进首都的中国，法国人普遍有着优越感。此时一些暴躁的人已经骂出声，骂完之后倒也解气。不过并非所有法国人都这么思维简单，一部分只是水平比较高的读者只觉得胸中一股郁闷之气难以消解。有些认识巴黎各大学法学系教授的读者就前去询问。

    第二天，所有法国左翼报纸都刊登了关于此事的新闻，并且写了长篇评论。这些左翼报纸都提出了一个问题，法国的法学专家是否都已经成了资本家以及帝国主义的走狗？那些法学专家们提出的法律的独立性是否存在？或者从一开始，就根本不存在所谓法律的独立性？又或者，只有在迫害穷人的时候，为虎作伥的法国的法学专家才有独立的不受限制的实施迫害的自由？

    当天上午，也就是法国时间11月9日上午，巴黎的所有大学法学院都开了全体会议。尤其是在巴黎大学法学院，这座1200年建立，有着悠久历史的大学中，神学与法学是最早成立的学院。此时巴黎大学法学院会议厅内坐满了法学教授以及毕业于巴黎大学的法学专家，在校园里，激动的学生们都无心上课，有些干脆逃课出来，与没有课的学生们围在法学院外面等待着消息。

    在巴黎大学的校园外，围满了记者与民众。群众举着各种标语，有些是大骂中国野蛮傲慢，有些则是要求巴黎大学作为欧洲最著名的大学之一，决不能在此事上毫无作为。也有是批判盎格鲁萨克逊人穷凶极恶，竟然实施了杀人练胆这么赤裸裸的暴行。

    各种不同观点的人群聚在一起，差点在街头爆发冲突。幸好警察们早就有所准备，拼命维持秩序。

    各方代表则向被迫出来应对的学校行政人员递交了一封封信件，请他们将信件转交给学校的管理层或者董事会。

    在法学院的会议厅里，现在法学院的副院长很清楚外面是什么模样，当轮到他发言的时候，副院长当即说道：“我们必须立刻向外界宣布，巴黎法学院会应邀派遣法学专家团前往中国，参与到亚洲国际法庭中去。即便我们不回应，其他学校也会在今天表示他们要参加。那时候我们会非常被动。”

    学法学的人们都有着职业性的扑克脸，虽然不少人微微点头，却没人表现出激动的神色。.
    第(1/3)页