第(2/3)页

    纸条装在证物袋里，证物袋有反光，纪山枝伸出抽抽巴巴的右拳，按住证物袋，将他们拽到自己眼前，低头看了片刻。

    “嗯，跟我当年给人留的纸条有点像，比我粘得整齐，写的内容也比我有趣。”他心平气和地评价完，又问道：“怎么？因为这个，你们怀疑我？”

    “是我，我怀疑你。”闫思弦包揽下了责任，“所以我才出了个损招，逼吴队带我来见您。”

    “一般损吧。”纪山枝评价道。

    “多谢多谢。”闫思弦继续道：“我怀疑您当然不止是因为这两张字条，还因为这贼的作案手法跟您有些相似。”

    “哦？”

    “您当年盗窃之所以能屡屡得手，有这么两个原因——我姑且分析，有不对的地方，您指点。”

    “不敢不敢，探讨探讨。”

    “第一，您手法干净，从来不给警方留任何线索，至少，无论是指纹脚印，还是影像资料，什么都没有，巧妇难为无米之炊，没有线索，警方自然是没法查的。

    第二，您选择下手对象，也是有讲究的。他们怀璧其罪，因为’璧’的来路本就不正，他们活该被盗。东西丢了，即便报警，也是胆战心惊。甚至，他们根本无法证明从自己手里被盗的东西是价值连城的真品。

    警方面对这样的案子，也比较尴尬。铺大量人力查吧，万一最后抓着的不过是个偷了仿品的毛贼，不值当，还有那么多更紧急更要命的案子呢，对吧？不查，被盗的万一是真品，心疼。

    就在这尴尬中，警方的侦查一次次不了了之。

    说实话，一想到这些，我就要怀疑第一条结论，您真有那么神乎其神吗？究竟是您的手法干净到没有留下任何痕迹，还是警方压根就没仔细侦查？
    第(2/3)页