第(1/3)页

    就在美国联邦调查局准备逮捕后来被称作“世界头号黑客”的计算机罪犯凯文·米特尼克时,    好莱坞正在迎来一年一度的激动时刻，那就是1995年的奥斯卡提名日。

    2月14日，时任学院主席亚瑟·希勒和女演员安吉拉·巴塞特在比佛利山庄的塞缪尔·戈德温剧院宣布了第67届奥斯卡金像奖的提名名单。对乔琳和卢比孔河来说,    这就是他们的收获时刻,    卢比孔河投资的《低俗文学》拿到了包括最佳影片在内的7个提名，《四姐妹》拿到了3项提名，而乔琳自己以《四姐妹》中的乔这个角色提名了最佳女主角。

    这是个非常重要的突破！事实上这很疯狂,    乔琳还能想起自己曾经跟瑞凡开玩笑地讨论过获得奥斯卡提名的事，如今就是梦想成真的时刻了。

    她当然对自己的表演有信心,    可无论如何被提名都已经是一个足够让她觉得自己在梦游的惊喜。

    看看跟她一起提名的那些女演员们吧，杰西卡·兰格、苏珊·萨兰登、米兰达·理查森和朱迪·福斯特,    这都是已经在行业里建立起很长时间口碑的前辈，这绝对是个荣誉。

    人们喜欢《四姐妹》这部电影,    即使是那些自恃是大男人的观众也不得不在电影院流下眼泪，尽管事后他们完全拒绝承认这件事。而乔琳扮演的乔·马奇，她身上那股子生机勃勃、不愿服输的气质和她那足以引起诸多共鸣的成长故事都令人印象深刻。尽管如此，乔琳还是有点不敢相信自己真的被提名了。

    毕竟，看看其他报纸是怎么评论这件事的吧,    人人都在说这女孩是个比一夜成名还要夸张的典范。当然也不乏惊讶之声,    这部电影只有乔琳一个人拿到了演技类提名,    而其他演员除了苏珊·萨兰登凭借另一部电影拿到了最佳女主提名,    都被奥斯卡遗忘了。

    比尔反倒对这件事表现得平静多了,    他和凯利的团队此前一直在忙这件事，因而比乔琳掌握了更多情况。奥斯卡的提名程序是很复杂的,    一般而言很难直接操纵或者准确预测结果，不过这并不意味着制片公司们就不能做些什么了。

    就拿乔琳自己的战场来说，最佳女主角的入围资格采用的是单记可让渡投票制的一种变体,    意思就是说如果投票结果中第一候选人失败或者所得票数已经超过某个固定数额，那么她的选票会被转给其他候选人。这是一种要选出多名候选人时，为了避免单一候选人占据过多有效票数而设计的机制，北爱尔兰议会和澳大利亚参议院投票就是利用的这套方法的变体。

    奥斯卡具体使用的制度叫做偏好投票制。有资格为演技类奖项提名投票的人是学院演员分支的成员，他们会按照自己的喜好在选票上按顺序列出最多五名候选人。

    假设所有有资格投票的人都按照规定投出了有效的选票，那么负责计票的普华永道会计事务所的员工们就会在一个神秘地点把这些选票根据第一名候选人分类。

    如果有人获得的票数超过了总票数的六分之一，那么她就会自动获得提名。而获得提名的第一候选人的票中有一部分超出特定数字的票数就会被分配给第二顺位的候选人，直到第二名也过线获得提名。这种转移投票的机制往往会发生好几轮，直到选出五个被提名人。

    普华永道把这些选票的具体数据当成是高度机密，重重保护，外界几乎不可能合法地得知每个候选人的票数。不过考虑到这其实是个数学游戏，它总是有规律可循的。

    首先，必须得有足够多的人把乔琳排在第一提名上，这样就不会因为没人认为她是最佳提名人而直接失去候选资格。

    其次，如果很多人强烈地足够喜欢她，也就是把她排在第一和第二名，那么她被提名的几率反而会比那些受更多人喜欢、却被排在第四、第五的候选人高。

    偏好投票制的导向就是要选出喜好强度最高的候选人，而不是被绝大多数喜欢的候选人，因此会出现被一小群人特别喜欢的某个人获得胜利的情况，这与奥斯卡声称的要选出最佳表现的价值导向一致。

    而且这种制度可以让投票人尽可能诚实地参与投票，而不需要考虑为了让自己相对不喜欢的对象失去资格在选票中撒谎，毕竟往往会适得其反。

    不过这不意味着这就是绝对公平的投票方式了，毕竟评委本身的喜好显然非常关键，如果能给评委留下更深刻的印象，建立感情联系，那么好处非常明显，这就是为什么制片公司的公关活动能够发挥作用，特别是学院会员们的口味显然很老白男，对症下药往往很有用。

    至于评奖阶段那种面对全体会员一人一票、多数获胜的局面，更是拉票的重灾区。
    第(1/3)页