第(1/3)页

    一番話連講解帶演示，連理論帶實踐，也讓眾人不得不服氣。

    張宗憲鼓起掌來：“厲害厲害，好些以前想不透的地方，原來是因為這樣。”

    大家也跟著鼓掌，李鑒辰說道：“所以說啊，大家還是要多交流，我們新島華人也是非常喜歡這些東西的，有機會小周先生也去新島給我們的愛好者們講講課。”

    周至連連擺手：“這些都是啟老告訴我的，我所知也不過是皮毛，書法和他們相比更是天壤之別。”

    “不過啟老對推廣書法之道可以說是不遺余力，如果李公有意邀請啟老的話，我倒是可以幫忙敲敲邊鼓。”

    】

    李鑒辰大喜：“那我們可就說好了，到時候你可得幫我，不許推脫。”

    侯鐘晉說道：“還是先說回到《大日經》上來吧，按照周先生的說法，就是書法風格上來說，其實和晉代二王書風還有差異？”

    “是。”周至說道。

    “那周先生為何斷定其為真品呢？”

    “首先我們要強調一點，與晉代二王書風差異很大，也不能就說不是唐代真跡。”周至說道：“中國古代書法可以效法的很多，比如鐘繇，比如衛夫人，遠還有諸多漢隸秦篆，對于書法大形成期的唐代來說，并非只有二王可以效法。”

    “比如顏真卿的《祭侄文稿》，情如潮涌，氣勢磅礴，縱筆豪放，一氣呵成，行筆不顧工拙，不少筆畫純以筆肚抹出而無薄瘦之弊，干筆眾多而無枯澀之嫌，所謂‘干裂秋風，和潤春雨’，蘇東坡評價‘不求為佳乃佳’，又還有多少二王書風在其中呢？”

    “而我們細看這幅《大日經》，恰恰也和《祭侄文稿》有些相似，用筆比晉代粗拙，而章法在行草和大草之間，富余變化而法度儼然。”

    “這就是典型的唐書風貌。作品和作者的年代，是完全符合的。”

    “當然了，以我的水平也就這樣了，還達不到靠書法就能鑒定真偽的程度，我的把握來自這幅作品的用紙，就是剛剛安宅先生已經說過的，蜀中硬黃蠟紙。”
    第(1/3)页